魅族这玩意儿，说白了就是个“贵得有道理”的运营大师。
要是你是想花点钱买个真金白银砸出来的屏幕，那预算得够宽；但要是你看重的是那块屏幕背后那种让人脸红心跳的“科技服务”，那倒不必多虑，魅族这货就是来赚你智商税的。 拿最经典的真我 Ace 系列来说，那屏幕不是那种流水线批量造的一般/平平 LCD。它用的是 CTR 全高清的 OLED 技术，这玩意儿在当年可是相当硬核。机身只有 7.5 英寸，却能把画面推得那叫一个“大”，侧面看那会儿，那些黑得发亮的边框简直是把屏幕的厚度玩出了新高度。最绝的是它的响应工夫，据说能一瞬间让画面瞬间消亡，这种“瞬切”的感觉，在廉价屏幕上是不存有的。 不过，这价格也就/拉倒，真正的硬菜在后面。魅族把这块屏幕的出海成本抬高到了令人咋舌的地步。有数据算过，为了把这块屏幕卖到海外，魅族光是把屏幕成本都涨得离谱，终端售价直接给加了 1000 多人民币。
这操作害得了大量一般/平平用户拍脑袋一算，发现加装真正的“贵块”屏幕，整个手机可能就要贵出 300 块。便乎，大家就习惯了这手机“贵得离谱”，但换个角度想，这 300 块的差价，买到的实际上是像素密度更高、亮度更稳、色彩更准的素质。魅族这逻辑简直是把“贵”当作了“好”的代名词。 再聊聊目前的“半块屏”概念。大量用户认定旗舰机不用全开屏，那这也不是确实。目前的旗舰机，比如小米 14 Pro 要么啥子 vivo，实际上也是“半开屏”模式，只是把屏幕分成了两半，一高一低，中间还有一块隐藏区域。魅族呢，它直接把这一块屏幕做得厚，边框做得细，就像个“三明治”，把屏幕的亮度、通透感都做到了极致。
这种设计不是为了省成本，而是为了给用户供给那种“悬浮感”，让用户在低头看屏幕的时候，感觉自己的隐私空间被极致地保护住了。 说到屏幕本身，那叫一个“卷”。
那会儿那种老式的三星 E4 要么是 LG 的曲面屏，目前根本上都被“卷”废了。目前的顶级屏幕，像素级高分辨率、低蓝光、高刷新率，就连能实现“双曲线屏”。
这意味着屏幕的弯曲弧度，让手机背面的弧度看起来更像是圆饼干饼子。
这种体验，对于习惯握持手机左右翻转的用户来说，简直是降维打击。
那会儿的手机握持感是直线，目前的直屏握持感是弧形，这种心理残留的差别，实在是不容小觑。 自然，这带来的后果就是价格。
要是你追求的是性价比，那魅族的手续绝对办不了。出于为了推那块“超厚”的 CTR 屏，魅族把供应链成本压得挺低，但把售价又压得挺高。
这种“厚屏贵”的现象，在魅族的产品线上已经做得像家常便饭了。就连有用户吐槽，感觉魅族就是专门给那些愿意掏大钱的人设计的。
要是你是个精打细算的新锐用户，去买魅族手机，那这屏幕大约率是第一梯队预算，就连得再寻思加钱。但对于那些愿意为体验买单、要么寻找差异化体验的用户来说，魅族这块屏幕，确实是不便宜，但买得值。 毕竟，在这个算力越来越贵的时代，屏幕这种“累赘”却被无限拔高，这本身就是魅族最迷人的地方。他们卖的不是一个屏幕，而是一份“我能拥有更好体验”的承诺。至于那 1000 多块屏幕差价，就算算不算智商税，那也是魅族自己的账本。
反正魅族把屏幕搞到了极致，你就只能接纳这个“贵”。