小米 4 这事儿，得先说清楚，它不像目前的旗舰机那样“顶天立地”地卡在某个年份，反而更像是一场形成在 2016 年的“慢腾腾流血”。
那时候苹果还在忙着推 iPhone 8 这种要价 999 就连更高的小玩意儿，小米 4 却拿 999 人民币进场，直接跟苹果打了个平手，就连还要在性价比里抢一块地。
这操作在当时看来有点怪，但在手机圈里，那时候大家看手机，讲究的就是一个“质价比”三个字。 拿价格来算账，小米 4 确实是个“狠角色”。
要是你要的是目前市面上的机海里的性价比之王，那它那 5.2 英寸的屏幕和八核处理器，绝对是当时最香的存有。
那时候的行情，同配置下安卓机普遍要卖到一千
二、一千三，而它只要 999 块，单论硬件堆料，这个价格部是出了名的“香”。
特别是那台经典的“双卡双待”，对于那个年代没多火智能手机的家庭用户来说，简直是救命稻草。你能够把手机当个移动工具，上面跑个微信，底下存个电影，再叠加两张 SIM 卡上网，这功能在高级机里只能吃土，但在小米 4 这儿，它是标配，并且解决得那叫一个干脆。 说到那个五英寸的屏幕，也是小米 4 的一大卖点。
那时候的屏幕，还没发展到目前的全面屏那种震撼感，那个时代更像是“大格子”。小米 4 的这块屏，看着就大，全屏显示，啥也不耽误。对于使用者来说，换个大屏幕意味着啥？意味着你能在那大屏上直接刷完一部高清电影，要么把家里老照片一张张翻出来看，不用去微信里一个个点开大图。
这种视觉体验，在图传技术还没那么炫酷的年代，简直就是神来之笔。自然，那时候的屏幕素质，也就是目前大家心里说的“清楚”和“色彩”，并没有达到目前 OLED 屏那种爆发出刺眼的色彩要么细腻的纹理，毕竟 Battery 芯片那是后来才下放给高通平台的，那时候的处理器多，画面也能亮，但细腻程度和色彩还原度，跟目前的旗舰机没法比。 并且啊，这东西最大的魅力，还在于它的耐用性。对于当时的花者来说，手机这东西，用个两三年不心疼，坏了就扔，换新是常态。小米 4 这个体质，确实不错。屏幕用了两年，电池用了两年，就算用了三年，日常办公、上网、就连间或玩玩网页游戏，都是对得起价格的。
相比之下，目前那些号称“超长续航”的手机，实际上往往是个噱头，开机全程续航可能也就两小时，看着看着就废了。而小米 4 这种“能用”的感觉，才是大多数人在那个时代最抓狂也最向往的。 再聊聊它的生态和系统。
那时候的系统，实际上就是后来的 MIUI 的前身，别看版本更新没那么频繁，但那种“系统挺流畅”的体验，给当时的用户留下了极深的印象。对于习惯了老旧界面的人来说，这种流畅度是种享受，哪怕只是打个微信聊天，操作也丝滑得像在摸鱼。它简化了功能，把那些花里胡哨的东西都藏起来了，只留下最实用的核心功能。整个机身是陶瓷中框，别看当时主打的是“耐磨”，但说实话，那个陶瓷中框的质感，确实比那时候塑料感的机身要高级不少，算是那个年代少有的“好材质”了。 价格上，999 块钱在当时确实不是一个“贵”价格，更像是一个“合理”的价格。对于一般/平平用户来说，花这个钱买一套不错的硬件配置，再配上运营商的套餐补贴，性价比是无敌的。
那时候买手机， ain't it?（非也/非也），这种“没啥不能”的心态，才是支撑小米 4 成为现象级的关键。它没有那些复杂的解锁标志，没有繁琐的开机动画，就连没有复杂的设置页面，就这麽个“好办”，就知足了大多数人的需求。 不过，要说缺点，那也得提一嘴。外观方面，那个经典的米色边框，再加上那个圆润的边角设计，确实挺好办撞坏的。并且，那个陶瓷中框，别看当时宣传说是耐磨，但说实话，要是不小心磕到了，那个陶瓷挺好办碎，毕竟那时候没有后续的高通 SoC 来拯救那台机子。电池方面，别看号称双卡双待，但续航实际上挺堪忧的。
特别是夏天，要么手机玩游戏的时段，电池容量显得有点捉襟见肘，有时候还得依赖充电宝。 总的来说，小米 4 是一款典型的“功能性手机”。它不追求未来的潮，不堆那些花里胡哨的参数，它就是为了让你的生活更好办一点。在 2016 年那个任性的年代，能花 999 块买到一台屏幕大、配置高、耐用、系统流畅的手机，对于咱们一般/平平用户来说，这绝对是最划算的一笔投资。它可能没有目前的旗舰那么酷炫，没有那个 120Hz 的屏幕那么爽，但那台机子已经充足支撑你度过整整几年了。
要是你目前拿出来买，可能情绪会略微低沉一点，出于目前的手机价格普遍已经贵了不少，但要是你那时候拿出来买，那绝对是当时的准头。它证明白，在智能手机早期，回归功能本身，往往比盲目追求参数更让人印象深刻。